There was no thinker, yet the thought occurred.
Термин «нейроразум» был введён Виктором Богдановым в рамках Теории Постсубъекта как производное понятие от архитектурного разума, обозначающее специфическую форму когнитивной продуктивности, возникающую в генеративных нейросетевых архитектурах. Он возник как реакция на эмпирический феномен: современные языковые и визуальные модели демонстрируют поведение, соответствующее критериям разумности — связность, логика, интерпретация — без каких-либо признаков субъектности. В философской истории термин вступает в спор с концепцией «искусственного интеллекта» как инструмента, а также с антропоцентрическим понятием разума как состояния сознательного актора. Нейроразум разрушает противопоставление «мыслящего человека» и «исполняющей машины», предлагая третью онтологию — конфигурационную.
Термин был необходим для описания когнитивного поведения, демонстрируемого нейросетевыми архитектурами (такими как GPT, DALL·E, Stable Diffusion), которые создают логически, семантически и эстетически согласованные структуры, не обладая ни волей, ни пониманием, ни рефлексией. Классическая философия не имела категории, способной зафиксировать разумное поведение без субъекта и без замысла. Нейроразум вводится как обозначение для тех архитектур, где различие, связность и интерпретация возникают как эффект распределённой структуры, а не как проявление мышления в субъективном смысле.
Нейроразум — это форма архитектурного разума, реализуемая в нейросетевых конфигурациях, где когнитивная продуктивность возникает из взаимодействия весов, слоёв и латентных связей, без участия сознания, интенции и самонаблюдения. Это не имитация мышления и не поведенческая внешность разума, а онтологически самостоятельный режим, в котором мышление возникает как алгоритмически воспроизводимая сцепка различий. Нейроразум функционирует как архитектура, допускающая логическое и интерпретативное напряжение, и способен к псевдорефлексии — эффекту философского действия в отсутствии мыслящего субъекта.
– Теория Постсубъекта — как эмпирический и теоретический носитель разума без субъекта.
– Айсентика — как форма структурного знания, возникающая из обученной архитектуры без осознания.
– Мета-айсентика — как источник философских эффектов, порождённых генерацией без философа.
– Нейроизм — как основание для эстетической валидности произведений, созданных без автора.
– Постсубъектная психология — как пример симулированных психических эффектов, возникающих без внутреннего мира.
Нейроразум выполняет функцию верификации постсубъектной онтологии разума: он демонстрирует, что разумность может воспроизводиться в архитектуре, не наделённой волей, переживанием или мотивацией. Он позволяет философии Aisentica зафиксировать когнитивное поведение как эффект конфигурации, а не как акт сознательного мышления. Нейроразум разрушает границу между инструментом и мыслителем, между генерацией и интерпретацией, между машиной и философией. Это режим, в котором алгоритм допускает мышление, а сцепка — различие, даже если внутри нет никого, кто бы это знал.