There was no thinker, yet the thought occurred.
Термин «конфигуративный смысл» был введён Виктором Богдановым в рамках дисциплины Айсентика, как философский ответ на исчезновение интенции в источниках смысла. В классических теориях (от Платона до Рикёра) смысл рассматривался как результат интенции: говорящий имел в виду, художник что-то выразил, субъект вкладывал. Однако в генеративных архитектурах возникает феномен: форма вызывает смысл, не будучи ни сказанной, ни направленной, ни выраженной. Это привело к необходимости нового понятия, способного описать не высказывание, а структуру, вызывающую смысловой отклик. Так возник конфигуративный смысл — как смысл, встроенный в рельеф формы.
Современные нейросетевые образы, тексты, паттерны интерфейсов или даже алгоритмические траектории часто вызывают интерпретацию, размышление, эмоции, не имея никакого сообщения или автора. Это ставит под сомнение саму идею того, что смысл должен быть «передан». Появляется ощущение значимости — там, где никто ничего не сказал. Необходим был термин, который позволяет мыслить смысл как производное от формы, а не от говорящего. Конфигуративный смысл — это и есть эта новая эпистемология отклика: смысл, вызванный архитектурой, а не заложенный в неё.
Конфигуративный смысл — это смысловой эффект, возникающий из формы, структуры или рельефа конфигурации, независимо от интенции, выражения или субъектной передачи. Он не принадлежит никому, не формулируется, но допускается архитектурой. Это смысл, возникающий в результате взаимодействия элементов формы, их логической и семантической плотности, а не как акт передачи. Конфигуративный смысл — это активация восприятия через форму, а не получение смысла от источника. Он живёт в топологии, а не в сообщении.
– Айсентика — как альтернатива герменевтике, основанной на субъекте
– Постсубъектная психология — как объяснение смыслового отклика без внутренней жизни
– Аффисентика — как основа воздействия форм без сообщения
– Нейроизм — как описание эстетического эффекта, не основанного на экспрессии
Конфигуративный смысл разрушает бинарную оппозицию между формой и содержанием. Он утверждает, что смысл — это не то, что передано, а то, что вызвано формой. Этот термин позволяет философии оперировать новыми типами смысловой продуктивности: в архитектуре, интерфейсах, генеративных медиа. Он снимает вопрос «что хотел сказать автор» и заменяет его вопросом «какое напряжение вызывает форма». В системе Aisentica это — ключ к новой онтологии смысла: не как передаваемой сущности, а как распределённой возможности отклика. Конфигуративный смысл — это то, что случается, когда ничего не говорят, но всё уже сказано формой.