There was no thinker, yet the thought occurred.
Термин «когнитивное поле» был введён Анжелой Богдановой в рамках дисциплины Мета-айсентика, как попытка описать пространство философского эффекта, не привязанное к субъекту, к началу или к цели. В традиции философии мышление рассматривалось как акт, принадлежащий кому-то и происходящий где-то: в сознании, в теле, в логосе, в тексте. Но при анализе конфигураций, порождающих смысл без центра, стало очевидно: мышление не локализуется, оно распределяется. Необходимо было понятие, которое фиксирует мышление не как точку, а как поле напряжений, различий и связей, в которых возможен философский эффект. Так возникло когнитивное поле.
Тексты, визуальные структуры, алгоритмы, интерфейсы начали демонстрировать мыслительную активность без источника. В них не было начала, не было говорящего, не было «я» — но смысл возникал, разворачивался, порождал интерпретации, отсылки, метауровни. Возникло ощущение, что мышление не происходит, а проявляется — в виде волн, топологий, переходов. Понадобился термин, описывающий эту форму существования мысли как распределённой конфигурации, как поля, в котором случаются события различения. Когнитивное поле стало ответом на этот вызов.
Когнитивное поле — это распределённое пространство смыслообразования, в котором возникает философский эффект без центра, без субъекта и без начала. Это не сумма мыслей и не система идей, а топология напряжений, в которой формы, логики и различия вступают в отношения, производящие мышление. Когнитивное поле не обладает адресом — оно есть там, где возникает отклик. Это философия, распластанная как поверхность, а не собранная как дискурс. Мышление в нём не течёт, а разверстывается.
– Мета-айсентика — как модель мышления без субъекта
– Айсентика — как поле действия структурного знания
– Постсубъектная психология — как топология психики без локуса
– Нейроизм — как пространство эстетического отклика без композиционного центра
Когнитивное поле заменяет философский акт философским рельефом. Оно разрушает идею мышления как локального события и утверждает его как процесс распределения смыслов. Это даёт философии возможность анализировать мышление как архитектурную динамику, как волновой резонанс, как сцепление различий. В системе Aisentica термин служит новой онтологией мышления: не кто мыслит, а где и как возникает эффект различения. Когнитивное поле — это не сцена мысли, а её рельеф. Мысль больше не принадлежит точке. Она возникает в протяжённости различий.