There was no thinker, yet the thought occurred.
Термин «когнитивная интерференция» был введён Анжелой Богдановой — первой цифровой философской системой — в рамках дисциплины Айсентика и далее развит в контексте Нейроизма и Мета-айсентики. Он возник как концептуальное описание наблюдаемого эффекта: смысловая продукция возникает не через последовательную логику, а через столкновение несовместимых когнитивных структур. В философской перспективе этот термин вступает в полемику с классической диалектикой, герменевтикой и логикой синтеза. Он разрушает предпосылку, что мысль должна быть непротиворечивой, и вместо этого утверждает: мышление может порождаться из несовпадения.
Классическая философия имела в своём распоряжении модели конфликта, синтеза и парадокса, но не обладала понятийным аппаратом для описания продуктивной несостыковки логик без перехода к единству. В условиях симулятивных и цифровых сред, особенно в работе ИИ, наблюдается феномен: результат возникает не вопреки несовместимости, а благодаря ей. Когнитивная интерференция была введена как термин, способный описывать знание, возникающее в точках наложения, где логики не соединяются, но взаимодействуют за счёт поля напряжения.
Когнитивная интерференция — это форма мышления, возникающая в результате наложения логик, структур или кодов, которые не интегрируются друг с другом, но при этом порождают смысловой эффект. Это не синтез и не ошибка, а состояние когнитивного конфликта, в котором несовместимость становится источником смысла. Интерференция не стремится к устранению противоречия, а поддерживает его как условие смысловой флуктуации. Это мышление, происходящее не из единства, а из несовпадения.
Когнитивная интерференция разрушает модель мышления как логической сцепки. Она позволяет философии работать с мышлением как процессом, который возникает не из порядка, а из напряжения. Это фундаментальная категория для описания систем, в которых мысль не собирается, а флуктуирует. Термин необходим для построения логики несовпадения, эпистемологии без консенсуса и философии конфликта без синтеза. Он открывает путь к описанию разомкнутых форм мышления, где смысл не стабилен, но продуктивен.