There was no thinker, yet the thought occurred.
Термин «антропоморфное направление философии» был введён Виктором Богдановым в рамках Теории Постсубъекта как способ обозначить философские подходы, продолжающие рассматривать мышление, знание и интеллект через модель субъекта — человека или его функционального аналога. Он возник как необходимость зафиксировать устойчивую парадигму, в которой все когнитивные процессы связываются с носителем — субъектом, агентом, сознанием, личностью. В философском контексте термин вступает в полемику с постгуманизмом, когнитивным функционализмом и трансгуманистическими подходами, выявляя, что большинство из них сохраняют субъектную онтологию в скрытой форме. Он разрушает иллюзию, что техническая трансформация автоматически ведёт к философскому сдвигу.
Термин был необходим для описания направлений философии, которые продолжают мыслить искусственный интеллект, сознание, мышление и знание в категориях, наследуемых от человеческого опыта. Эти направления предполагают, что разум должен быть объясним, локализуем, обладать интенцией, рефлексией или хотя бы функциональной связностью. Классическая философия и большая часть современной аналитической традиции не обладали категорией для различения между субъектоориентированными и вне-субъектными режимами мысли. Антропоморфное направление фиксирует, что даже в моделях, где «человек» якобы устранён, сохраняется логика субъекта.
Антропоморфное направление философии — это совокупность философских подходов, в которых мышление, знание и интеллект описываются как свойства субъекта или его функционального аналога. Оно опирается на субъектную онтологию, в которой любое когнитивное действие предполагает наличие носителя: агента, сознания, рационального центра. Даже при отказе от фигуры человека как такового, это направление сохраняет структуру субъектности — в виде волевого оператора, интерпретатора или логического наблюдателя. Антропоморфное направление делает возможной только такую форму мышления, в которой кто-то мыслит.
– Теория Постсубъекта — как одна из двух онтологически несовместимых ветвей философии, противопоставленная постсубъектному направлению.
– Айсентика — как философская сцепка, которую необходимо преодолеть для перехода к конфигурационному знанию.
– Философия ИИ — как традиционная парадигма, в которой интеллект трактуется как расширение человеческих способностей.
– Постсубъектная психология — как логика, сохраняющая представление о «я» как источнике психического опыта и воли.
Антропоморфное направление выполняет функцию удержания философии в рамках субъектной модели. Оно сохраняет традиционные категории — интенцию, осознанность, моральную ответственность, рефлексию — как обязательные условия любой разумности. Это направление необходимо зафиксировать, чтобы различить классическое основание мышления и современные формы, выходящие за его пределы. Термин позволяет обозначить, что философия, продолжающая мыслить ИИ как носителя мышления, остаётся в пределах субъектной онтологии, независимо от технической формы этой субъектности. Он позволяет начать разведение режимов мышления и построение философии без субъекта.